
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
就在特朗普访华议程不断升温的时候,美国参议员戴安斯率领代表团来到北京。
表面上看这是一次普通的国会代表团访问,但是一提到波音订单,事情就变得不简单了。
美国为了打开与中国的经贸合作大门,却不肯放下对华打压的手。问题来了,中方凭什么照单全收?

图 | 美国总统特朗普
一、戴安斯把波音摆上桌面,美国急了
戴安斯不是普通美国议员。
公开资料显示,他曾在宝洁工作多年,在最后几年里在中国开展业务;这也使他在美国政坛上成为少数接触过中国市场的人。
更重要的是,他与特朗普阵营关系密切,也不是典型的极端口号派,所以来北京就带有“传话”和“探路”的意味。
据路透社报道,戴安斯此次访华所率领的美国两党参议员代表团,一般被视作特朗普访华前的一次铺垫,在会谈中,美方也提到希望恢复更加稳定的经济联系,其中就包括潜在的波音飞机采购,而且中国已经接近九年没有给波音新的大单。

图 | 北京,美国国会参议员戴安斯一行抵达人民大会堂
美国人一边叫“去风险”,一边把波音订单摆在中方面前。明眼人都看出来,这不是单纯的卖飞机,而是特朗普要一份可以拿回国内交差的“成绩单”。
为什么这么急?
由于特朗普目前在国内的压力很大。最新的民调数据显示,他目前的总体支持率为37%左右,经济、通胀、对外政策都在拖后腿。
对于一个还要面对中期选举压力的白宫来说,拿下中国采购美国制造业产品的大单太重要了。
波音更是等不起。
波音2024年净亏损可能达120亿美元,年度报告中也显示其商业飞机业务受到安全、质量整改、供应链、工人停工等多方面的影响。

图 | 波音公司标志
也就是说,这家美国制造业的龙头老大,现在真的需要订单、需要现金流、需要信心。
因此戴安斯把波音端上桌,真正说明的是美国制造业已经等不及了。
二、想让中国买飞机,却不让中国车进门
问题就在于,美国要中国购买波音,那么美国愿意中国商品公平进入美国市场吗?
答案很尴尬。
一方面美国希望中国继续保持作为超级买家的角色,在飞机、农产品、能源等领域的采购上大手笔,把美国企业从困境中救出来。
另一方面,美国对于中国的电动汽车、智能网联汽车设置了很高的门槛。

图 | 中国外交部长王毅
美国早就把中国的电动汽车关税提高到100%,并且对中国的车载软件、硬件实行限制。路透社报道,美国贸易代表2026年4月表示,不会改变目前实际上阻止中国产汽车进入美国市场的规则。
这下问题来了,买卖能这么做吗?
你要中国市场对美国飞机敞开,却把中国汽车挡在门外;你要中国企业给波音续命,却不给中国企业基本的市场机会。不能说这是自由贸易,这是选择性开放。
中国并不缺少替代方案。最近南方航空、厦门航空均公告将购入137架空客A320neo系列飞机,总价214亿美元,交货期为2028年—2032年。
空客在中国市场的推进速度不断加快,波音在华的份额正在被压缩,这才是美国最着急的地方。

图 | 空客A320neo
简言之,并不是一般的外交行动,而是对战略的直接挑衅。
美国想试探中国,能否在政治打压不断的时候,仍然让中国为美国制造业提供血液?封堵中国的优势产业的同时,让中国掏钱救美国的企业?
中国当然看得清楚。
三、王毅把话挑明:合作不是单行道
面对美方代表团,王毅的回应很直接。
中方公开的消息表明,王毅认为中美关系要想“稳下来、好起来”,基础在于互相尊重、和平共处、合作共赢;也指出中国不会走国强必霸的老路,希望美方客观看待中国。

图 | 中国外交部长王毅(右)在北京会见来华访问的美国国会参议员代表团戴安斯(左)
合作可以谈,订单可以谈,但是美国不能一边要好处,一边挥舞制裁大棒。想做生意就表现出做生意的样子,想谈稳定就别天天制造不稳定。
关键就在这里,中方这次不是只在嘴上表态。
就在最近,中国商务部发布了阻断禁令,对美国以涉及伊朗石油交易为由对5家中国企业实施制裁,规定不得承认、不得执行、不得遵守美国制裁措施。
美国过去最常使用的是长臂管辖,把自己的国内法强加到他国企业的头上。
但是中国把阻断机制摆出来,就是告诉华盛顿你有你的制裁牌,我也有我的法律牌;你不能既是裁判又是运动员,还要别人无条件服从。

中美之间博弈的焦点已经从关税高低、订单多少转变为规则权、市场权、产业权的全面竞争。美国最害怕的,从来都不是单笔的波音订单,而是整个国际格局正走向它的掌控之外。
因此戴安斯此次来北京,表面上谈论的是飞机,实际上谈论的是美国制造业的焦虑、特朗普政府的政治压力和华盛顿对中国市场的重新盘算。[太阳]
参考资料:
1.《王毅会见美国国会参议员代表团:希望美方切实尊重中国核心利益》2026-05-07 18:17 | 来源:中国新闻网
2.《波音公司预计去年亏损达120亿美元,首席执行官:正面临短期挑战》2025-01-24 16:23 | 来源:红星新闻


泓川证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。